En 1983, junto con mi amigo LD fuimos los primeros en ingresar al Magaly en la primera tanda el día del estreno de El Regreso del Jedi. Sí. Y en mi oficina tengo el poster de "A New Hope". Lucas y Campbell no dejaron nada al azar: el camino del héroe lleva a Luke a pasar de un maicero en Tatooine a convertirse en quien redime al padre. Nada menos. Una tarea de 3 películas que mostraban la dificultad de convertirse en Jedi. Así, en una era que se podría llamar post cristiana, Star Wars se convirtió en algo como una religión para millones de fans.
Y aunque no me voy a poner a comentar detalles simbólicos (como el mal, que no tiene rostro pero que está personificado y por lo tanto debe ser derrotado; o los storm troopers asemejando calaveras; o los oficiales del Imperio, que visten igual a los infames nazis; hasta los mismos sables de luz, que representan el trueno de Zeus pues así luchaban padre e hijo en la mitología griega...), sí quería decir, gracias a Disney y en especial a Kathleen Kennedy, por destruir Star Wars.
Hay algo notable: Pudiendo vivir una bonanza de millones de $$ - porque estamos hablando de Star Wars - resulta que hoy casi nadie habla del cierre de la saga. Para usar un ejemplo reciente, así como Marvel manejó el cierre de Avengers con Endgame, creando una enorme expectativa y una locura en merchandising, ¿no deberíamos llevar semanas, inundados de publicidad y reportajes con el final de Star Wars - Rise of Skywalker?
Pero no. No hay nada de eso.
Lo que sí hay, es periódicos de izquierda como el Esquire, que impulsan sin descaro el identity politics de los SJW's y que publican artículos pronosticando una debacle en el Episodio IX debido al "odio de los trolls". Esquire publicó: "It Doesn't Matter if Star Wars: The Rise of Skywalker Is Good Or Bad—Toxic Fans Will Try to Destroy It" ("Sin importar si La Guerra de las Galaxias: El Ascenso de Skywalker sea buena o mala - los fans tóxicos la tratarán de destruir").
Con una clara intención de imponer una nueva cultura, esto es, destruyendo el pasado, pasándole por encima a la biología y los gustos de millones de fans, Disney utilizó los episodios VII y VIII para impulsar su agenda con propaganda de izquierda.
Un ejemplo: mientras a Luke le tomó varias películas mover siquiera una piedra con la ayuda de su mentor Yoda, con mucho esfuerzo y entrenamiento y finalmente perseverancia de la práctica y la disciplina para alcanzar un control sobre la fuerza (como ha sido para todo hombre y mujer en toda la historia de la humanidad), en la última trilogía, a Rey no le hace falta mentor, ni mucho menos práctica ni tampoco una referencia o al menos una conversación o si quiere conocer a un Jedi así de lejitos.
No: con ella Disney se salta el Hero's Journey de Joseph Campbell y aniquila la emoción de lo que podría haber sido un gran personaje para convertirla en una superpoderosa (al mejor estilo de la Capitana Marvel), que agarra un sable de luz por primera vez y vence nada menos que al Kylo Ren, que lleva años de entrenamiento para convertirse en un Sith.
¿Qué es lo que creen que transmiten con este mensaje? Algo similar sucede cuando enciende el Halcón Milenario y - quien lo diría - lo maneja, a la primera, mucho mejor que Han Solo. Como dando vueltas en bicicleta por el parque. Tarea: Pregúntenle a Disney - Marvel cómo les fue con la taquilla de la Capitana y cómo manipularon los números...un par de links: (https://cosmicbook.news/disney-lying-captain-marvel-box-office-numbers) (https://cosmicbook.news/disney-manipulated-captain-marvel-perception)
Los hombres desaparecieron de la escena, excepto, claro, para personificar al Mal. Aunque sí hay uno, Poe, que en 'Los Últimos Jedi', es puesto en vergüenza por hacer lo mismo que sucede al final de 'El Regreso del Jedi': aprovechar con coraje (cualidad masculina biológica que le permite convertirse en héroe) la oportunidad para destruir al enemigo. Poniendo las cosas en perspectiva:
* en 1983 a Luke, por su coraje, se le premió
* en 2017 a Poe, por su coraje, fue degradado por ser un machista tóxico
Pero si de destruir la saga se trata, veamos ejemplos:
* Leia, que nunca demostró tener ningún vínculo con la fuerza, pudo volar, en el vacío del espacio, ya muerta;
* Luke, el Héroe de Star Wars, lo muestran quemando los libros antiguos de los Jedi (espero que haya un plot twist al respecto);
* Luke toma leche de un alien, escena que además de grotesca, se proyectó. En cambio, eliminaron la escena en que él se duele por la muerte de Han Solo. Ya saben...prioridades
* a Han Solo, el súper personaje, lo matan de la forma más absurda, sin mencionar que lo convirtieron en un don nadie (su película 'Solo' también fue un fracaso de taquilla, no por ser remala sino por "el odio de los trolls")
* una JOYA: Disney editó la escena del episodio IV cuando Han Solo mata al cazarrecompensas Greedo. La editaron porque solo un mercenario actuaría como Han Solo, que promueve la masculinidad tóxica. Por eso, en la nueva escena Greedo dispara primero y falla...y Solo dispara después, en defensa propia:(https://www.vox.com/culture/2019/11/13/20963415/disney-plus-star-wars-han-shot-first-greedo-edit)
Algo queda clarísimo: la política se nos metió en las películas para destruir la cultura pop tal cual la conocemos. Y si alguien tuviera dudas de lo que digo, fíjense en lo que pasó con Terminator Dark Fate hace solo un mes: un fracaso de taquilla y la aniquilación de Terminator. Perdieron $120 millones. Ay, pero, ¿por qué?
Pese a ser una saga de más de 20 años, cerró su ciclo siendo catalogada como "left wing SJW propaganda". ¿Cómo así? Resulta que a John Connor, el muchacho que se rebelaría contra las máquinas en el futuro (y que por cierto era muy querido por los fans, al igual que su madre Sarah), es asesinado en la primera escena, para dar campo a la heroína: una jovencita, mexicana, que no necesita nada más que envalentonarse para vencer a los Terminators como no lo hizo ni el mismo Arnold, aunque ella solo mide 1,50mts de estatura.
Sip, culpa de los fans.
Por ahora, me quedaré en casa. Me cuentan cómo les va
